В чем была ошибка правительства народного единства в чили

Причина, конечно, не одна.

Причина первая, но по моему, не самая основная —вмешательство США и транснациональных корпораций во внутренние дела Чили.. Не без причины, конечно — мировой капитал слишком многое потерял в результате национализации крупнейших отраслей промышленности Чили, особенно медной промышленности. К тому же, США вовсе не нужна была «вторая Куба» в Латинской Америке. (кстати, «мягкая» национализация медной промышленности началась еще при правительстве Эдуарда Фрея).

Вторая причина и, по моему, одна из основных: бескровных революций не бывает в принципе. И хорошо, если дело обойдется десятком или сотней убитых. Чаще бывает куда больше.

Лозунг о «бескровном» переходе к социалистическому строительству был ошибочным. Так просто не бывает.

Третья причина: Народная национализация. Кстати, следствие предыдущей причины в какой-то мере. Раз правительство вроде бы притормаживает национализацию (и правильно делает, потому что далеко не все должно быть государственным даже при социализме), то ультралевые прекрасно справляются и с малыми предприятиями, отбирая собственность у среднего класса.

Кстати, отсюда — поддержка военного переворота представителями среднего класса, который в принципе при нормальных условиях развития страны является достаточно революционным. Но страх за собственность может сделать реакционерами большинство мелких собственников и производителей.

Причина четвертая. По моему, самая трагическая и решающая — явные ошибки в оценке роли армии в чилийском обществе.

Цитирую собственный ответ:

Были и другие причины, например, слишком поздняя военная помощь СССР, чрезмерное увлечение риторикой революции вместо реальных дел, саботаж правых.

На снимке: Леонард Косичев.
Фото Александра Моисеева.

Напомню историю: как раз полвека назад, в марте 1973 года, в Чили состоялись последние в то время парламентские выборы. Правившее тогда правительство Народного единства несколько увеличило свое представительство и в сенате, и в палате депутатов, но это существенно не изменило расклад политических сил. Большинство в парламенте принадлежало правым партиям. В то же время американцы активно подталкивали чилийскую армию к путчу. Неотвратимо назревал сентябрьский военный переворот с убийством и заключением в концлагеря многих десятков тысяч сторонников законной власти.

В те дни корреспондентом Гостелерадио  СССР в Чили работал Леонард Косичев. Обозреватель нашего журнала задал ему, как непосредственному свидетелю тех далеких событий, несколько вопросов.

«Международная жизнь»:  Уважаемый Леонард Анатольевич, каким вам видится с высоты сегодняшнего дня период правления Сальвадора Альенде в Чили полвека назад? Ведь в нынешнем году мир отмечает трагический юбилей его гибели, а вы в качестве журналиста в Сантьяго были свидетелем тех событий. Что было до и после?

Леонард Косичев: Время, конечно, лучший судья. И оно уже давно вынесло свою объективную оценку драматическим событиям, которые потрясали Чили в 1970-1973 годах. Вспомним, что там происходило, Я приехал в эту далекую латиноамериканскую страну в качестве корреспондента советского телевидения и радио, когда у левых сил еще не прошла эйфория от недавней победы. В1970 году впервые в истории Латинской Америки на президентских выборах в Чили победил социалист. Главой государства стал известный политик Сальвадор Альенде. Он представлял блок Народное единство, в котором объединились шесть левых партий при ведущем участии социалистов и коммунистов. Для многих чилийцев была привлекательна провозглашенная Альенде программа мирного продвижения к социализму в рамках существующей Конституции. Президент говорил, что правительство Народного единства не собирается подражать ни Советскому Союзу, ни Китаю, ни Кубе. Диктатуру пролетариата он считал неприемлемой для Чили как для страны с развитыми демократическими институтами, которые и позволили ему прийти к власти мирным путем.

Однако, находясь в то время в Чили, я ощутил, что противники социализма вовсе не собираются «мирно» сдавать свои позиции. Нараставшая день ото дня конфронтация между левым блоком Народное единство и правой оппозицией, в конечном счете, привела к тому, что армия насильственно прервала необычный социальный эксперимент по переустройству общества. Из положенных 6 лет Альенде пробыл у власти половину своего конституционного срока – всего три года.

Сквозь призму времени отчетливо видно, что приход в 1970 году к власти в Чили президента-социалиста путем демократической процедуры выборов получил мировой резонанс. До той поры такого не случалось ни в Латинской Америке, ни в остальном мире. Чилийцы вписали примечательную страницу в историю мирового революционного движения, предприняв попытку мирного переустройства общества на социалистических началах в рамках представительной демократии. И пусть этот опыт закончился неудачно, к нему до сих пор обращаются исследователи. Этот орпыт оставил нестираемый след в летописи народной борьбы в Латинской Америке, повлиял на проходящие там политические процессы. Альенде был первым, кто начал отсчет приходу к власти левых политиков в Латинской Америке через всеобщие выборы. Ныне даже в самых крупных латиноамериканских странах – в Аргентине, Бразилии, Венесуэле, Мексике, Колумбии, да и в той же Чили – правят демократически избранные президенты левой ориентации. И хотя чилийское общество до сих пор остается глубоко разделенным, в 21-ом веке чилийцы трижды избирали президентами социалистов. Но по сравнению с периодом Народного единства это уже другие социалисты. Они переосмыслили свои программы в соответствии с современными реалиями, приблизившись к умеренным социал-демократам. И в марте 2022 года в Чили снова пришел к власти президент левого толка, хотя его личность не столь однозначна. Речь идет о

Габриэле Бориче, который одержал победу во втором туре президентских выборов 19 декабря 2021 года. Так 36-летний Борич стал самым молодым президентом за всю историю Чили…

«Международная жизнь»:  Давайте вспомним, что было сделано в Чили правительством Народного единства за три года его правления?

Леонард Косичев:  Несмотря на мощное противодействие организованной оппозиции, Сальвадор Альенде за трехлетний период успел сделать немало. Правительство Народного единства с самого начала энергично приступило к выполнению своих предвыборных обязательства. Ему удалось взять под государственный контроль все банки и значительную часть промышленности. Уровень безработицы упал до самого низкого  за всю современную историю Чили. Началось строительство жилья для рабочих, дети стали бесплатно получать по пол-литра молока в день. Ускоряя аграрные преобразования, правительство Народного единства в основном покончило с латифундизмом – экспроприировало земельные владения размером свыше 80 базовых гектаров. И самое главное: Альенде смог осуществить полную национализацию чилийской меди, находившейся в руках американских компаний. Этот исторический для Чили акт Пабло Неруда назвал решением «титанически трудной задачи».

Советская печать в то время писала лишь об успехах правительства Сальвадора Альенде, о «происках внутренней реакции и внешних сил» и о том, какой отпор дает им Народное единство во главе с президентом-социалистом Сальвадором Альенде. В советских СМИ тогда умалчивалось о том, что немалая часть ответственности за развитие событий в Чили лежала на самой левой коалиции. Ошибки и просчеты Народного единства дорого стоили ему самому, негативно сказывались на ситуации в стране. Позже это признали и руководители самого левого блока. Видный деятель Социалистической партии Рикардо Муньос свидетельствовал: «Нельзя утверждать, что лишь армия и буржуазия виновны в свержении правительства Альенде. Необходимо признать, что мы сами совершили критические экономические и политические ошибки, которые сыграли не менее, если не более решающую роль».

«Международная жизнь»:  А в чем конкретно это выражалось, Леонард Анатольевич?

Леонард Косичев: По признанию бывшего министра иностранных дел Клодомиро Альмейды, «самой большой ошибкой было отсутствие единой политики в отношении вооруженных сил». По его мнению, она должна была предусматривать реорганизацию или, по меньшей мере, настоящую нейтрализацию армии. Между тем, Народное единство ошибочно исходило из того, что для нейтрализации вооруженных сил не нужно их трогать и давать какой-либо повод для вмешательства в политику. В результате сохранилась в неприкосновенности старая структура и старые командные звенья армии. За все три года правления левой коалиции так и не появился ни один революционно настроенный генерал. А небольшая группа генералов-конституционалистов поддерживала правительство не потому, что оно стремилось к социализму, а лишь потому, что оно было законным. Но накануне назревавшего переворота генералы-конституционалисты предпочли уйти в отставку, чтобы избежать участия в надвигавшихся драматических событиях.

Сальвадор Альенде до последнего момента пытался предотвратить переворот, видя, как вооруженные силы выходят из-под контроля. Он сообщил своим политическим соратникам и генералам о готовности провести плебисцит для урегулирования острого конфликта между правительством и парламентом и объявить это решение 11 или 12 сентября.  Но генералы — заговорщики опередили: 11 сентября вспыхнул мятеж, который возглавил генерал Пиночет. И ни одна дивизия, ни один полк не выступили на стороне законного президента.

«Международная жизнь»:  В чем же заключался конфликт между правительством и парламентом?

Леонард Косичев: Известный чилийский писатель и публицист Эдуардо Лабарка назвал Чили времен Альенде «капиталистической страной с социалистическим правительством». Дело в том, что Народное единство выиграло президентские, а не парламентские выборы. Оно не обладало всей полнотой власти. В руках левой коалиции находился лишь исполнительный орган – правительство, в соответствии с конституцией назначаемое президентом без утверждения в законодательном органе – Национальном конгрессе. А там правила бал оппозиция, обладавшая большинством голосов (120 против 80 у Народного единства). Оппозиция отменяла многие декреты президента и со временем почти полностью блокировала преобразовательную деятельность правительства.  Власть так и не смогло вырваться из этого заколдованного круга, так как все ее попытки провести через Национальный конгресс конституционные поправки натыкались на глухую стену оппозиционного большинства. По существу, в Чили тогда установилось «двоевластие», которое проходило через противостояние правительства и парламента. Это привело к дестабилизации политической жизни и экономическому хаосу в республике, а порой страна казалась и вовсе неуправляемой. Все это вызывало брожение среди военных, и только подталкивало многих из них в объятья заговорщиков.

Надежды на постепенное завоевание левой коалицией большинства мест в Национальном конгрессе и последующее изменение Конституции в рамках закона так и не оправдались. На последних парламентских выборах в марте 1973 года Народное единство несколько увеличило свое представительство и в сенате, и в палате депутатов, но это существенно не изменило расклад парламентских сил. Блок левых партий по-прежнему оставался в Национальном конгрессе в меньшинстве. Затянувшийся конфликт между исполнительной и законодательной властью остался нерешенным и был чреват новыми потрясениями.

Выход из сложившейся тупиковой ситуации Альенде видел в диалоге с реформистской Христианско-демократической партией, которая имела самую многочисленную фракцию в оппозиции. Правительство Народного единства вело переговоры с христианскими демократами, но их срывало пришедшее к руководству Социалистической партии ее радикальное крыло во главе с Карлосом Альтамирано. Он отвергал компромиссы с Христианско-демократической партией, которые, по его мнению, могли «затормозить революционный процесс» в стране. В труднейшие для президента дни Карлос Альтамирано не исключал возможности выхода социалистов из правительства и даже из блока Народное единство. Альенде представлял умеренное крыло Социалистической партии и вел постоянную полемику с деятелями ее радикального течения, не верившими в мирное развитие революции. Да и серьезные разногласия существовали между входившими в левую коалицию партиями, в том числе между социалистами и коммунистами. Не было общего представления о социализме и согласованного подхода о конкретных путях к нему в чилийских условиях. Позже христианские демократы и социалисты признали, что вина за драматическое развитие событий в стране была «взаимной». Обеим сторонам надо было проявлять больше политической гибкости, не идеологизировать, а прагматично строить отношения друг с другом, чтобы найти разумный компромисс.

«Международная жизнь»:  В СМИ тогда много писали о вмешательстве США в чилийские внутренние дела. Что вы на этот счет скажете?

Леонард Косичев:  И это традиционное для американских властей грубое вмешательство, действительно, во многом способствовало подрыву позиций Народного единства. Действовавшая в Чили телефонно-телеграфная компания ИТТ изначально была замешана в тайной деятельности с целью воспрепятствовать приходу к власти Альенде. А уже в первые дни после его вступления на пост главы государства в Белом доме было созвано совещание Совета национальной безопасности США. На нем президент Ричард Никсон заявил: «Режим Альенде неприемлем для Соединенных Штатов». Он поручил ЦРУ заняться организацией военного переворота. Было предложено также лишить Чили кредитов, сократить снабжение сырьем и запчастям и, создать общую атмосферу враждебности вокруг правительства Народного единства. США также чинили препятствия продаже чилийской меди на международном рынке. Американское ЦРУ финансировало длительные забастовки Конфедерации владельцев грузовиков и деятельность правой военизированной организации «Патриа и Либертад» («Родина и Свобода»). В опубликованном в 1975 году докладе специальной комиссии сената США по расследованию деятельности ЦРУ говорилось, что в январе 1972 года оно установило контакт с группой чилийских военных, которые   «могли организовать успешный вооруженный переворот».

«Международная жизнь»:  Леонард Анатольевич, каким вам лично запомнился Сальвадор Альенде?

Леонард Косичев:  Благородным человеком и порядочным политиком. Он был одержим идеями социальной справедливости, искренне желал людям добра. В парламентских баталиях Альенде завоевал себе репутацию стойкого борца за правду. Он четырежды побеждал своих соперников на выборах в сенат и избирался председателем верхней палаты. И все это время он участвовал в выборах президента страны. Альенде проявил поразительное упорство и целеустремленность. Трижды он проигрывал президентские выборы (в 1952, 1958, 1964 годах) и, лишь выдвинув свою кандидатуру в четвертый раз, добился победы в 1970 году. За чрезмерную веру в парламентский путь к социализму одни называли президента «идеалистом», другие «доверчивым гуманистом». Однако он не был «непротивленцем», как его порой пытаются изобразить. Альенде считал оправданным путь вооруженной борьбы в тех латиноамериканских странах, где не осталось иной возможности. Поэтому он высоко ценил Кубинскую революцию и ее героев, дружил с Фиделем Кастро. Альенде заблуждался в реальности «чилийского пути», в оценках возможностей «представительной демократии» в своей стране для создания предпосылок для мирного продвижения к социализму.

Судьба Альенде оказалась трагической. Он был поборником мирного пути к социализму, а погиб в осажденном путчистами президентском дворце «Ла Монеда», с автоматом в руках защищая свой конституционный мандат. В драматические часы военного переворота во избежание большого кровопролития он не призвал безоружный народ подняться против хунты Пиночета. Сам же с горсткой своих соратников решил оказать сопротивление мятежникам в «Ла Монеде». И тем самым показать, — даже ценой своей жизни, — что глава государства до конца остается на своем посту. Когда до падения президентского дворца оставались считанные минуты, Альенде покончил с собой из того же автомата, из которого стрелял по атаковавшим «Ла Монеду» военным.

Можно спорить о том, правильно или неправильно поступил президент. Но историю не переделаешь, а бесспорно одно: Альенде вел себя не как самоубийца, а как человек чести, который не хотел стать жалким пленником хунты. Он остался верен слову, данному за два года до переворота: «Я оставлю дворец «Ла Монеда» только тогда, когда кончится мандат, врученный мне народом». И он не объявил о своей отставке, получив ультиматум хунты, и отказался  от предложения покинуть страну. Он предпочел мученическую смерть капитуляции перед путчистами. Это было вовсе не минутной слабостью, не порывом отчаяния, а ясно осознанным решением, самопожертвованием революционера, сумевшим одержать моральную победу над своими врагами.

На всю жизнь врезались в мою память слова Альенде из его последнего обращения к  чилийцам по радио  из осажденной «Ла Монеды», которое мне довелось услышать в Сантьяго в день переворота 11 сентября 1973 года: «По крайней мере, обо мне будут помнить как о достойном человеке, который отвечал верностью на верность трудящихся»…

«Международная жизнь»:  Именно таким мир и запомнил Сальвадора Альенде на века. Спасибо вам, уважаемый Леонард Анатольевич, за интересный и очень нужный сегодня разговор.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

Обновлено: 08.06.2023

На мой взгляд причин несколько:
1. Лозунг о бескровности революции — очевидно ошибочный. Не бывает революционных изменений без крови. Эволюционные — бывают, это так. Но революций без крови не было и не будет.
Этот лозунг привел к очевидной мягкости по отношению к чертовой оппозиции, в том числе и деструктивной.
2. Национализация малых предприятий («народная» национализация боевиками МИР — Левого Революционного Движения) , что привело к потере популярности правительства у среднего класса и хозяев мелких предприятий. В общем-то в основе лежал обычный страх за свою собственность.
3. Вмешательство США, крупных корпораций типа «Анаконды», ЦРУ, и других ведущих капстан во внутренние дела Чили. Причины этого понятны — слишком велики были потери ТНК при национализации медной промышленности Чили (кстати, малая национализация началась еще при правом правительстве Эдуарда Фрея, когда 71% процент медной промышленности перешло чилийцам, остальное оставалось в собственности ТНК. Эта малая национализация Фреем называлась «чилинизация меди»).
4. Ошибки в умалении роли армии в государстве. В этом отчасти виноваты и сами высокопоставленные военные. Известная доктрина Рене Шнейдера о невмешательстве армии в дела государства. После того, как Шнейдера убили боевики фашистской организации «Патриа и либертад» (ПИЛ) , главнокомандующим армии Чили стал Карлос Пратс — последователь Рене Шнейдера. Но под давлением Пратс в 1973 году был вынужден подать в отставку.
И вот тут была, ИМХО, совершена САМАЯ ГЛАВНАЯ ошибка, приведшая в итоге к большой трагедии — назначение Главкомом Аугусто Пиночета. Как старшего по званию в армии.
А ведь «звонок» был — мятеж полковника Супера в июне 1973 года, когда танки уже шли на штурм президентского дворца.
В этом случае Президент страны ОБЯЗАН был взять контроль над армией в свои руки. Но не взял. Прежде всего из-за чрезмерной, на мой взгляд, интеллигентности и мягкости. Ведь Альенде по своей сути и по образованию — детский врач, а не политик. .
5. Слишком поздняя — пришедшая невовремя — военная помощь Советского Союза. Увы, мы опоздали. На 1 день.
6. Чрезмерное увлечение внешней атрибутикой революции. Песни, митинги, странные лозунги типа «Кто не скачет, то момьячо» (мумия — т. е. реакционер) , «Allende, Allende, los ninos te defende» (Альенде, дети тебя защитят) . Ну объясните Вы мне, ЧТО ЭТО ЗА ЛОЗУНГИ? Ведь идиотизм же.. . Революция — не праздник, а боль и кровь. .

Condorita Высший разум (632769) Я писала сама, что приходило в голову. Просто тема интересует давно, лет с 10-11

Американцы подсуетились, у Альенды не было четкого представления до каких границ в его стране можно делать счастливым рабочий класс. Это ведь не Россия, где «Грабь награбленное» прошло на ура.

Наверно, потому что не потянули, а танки Кремля были далековато. . А народ Чили, голодный и недовольный, стал собираться в демонстрации, и бить в пустые кастрюли. А тут военщина и перехватила власть. . И был неглупый генерал Пиночет, который не битьём, так катанием выправил ситуацию настолько, что из всех стран Латинской Америки, Чили стала самой процветающей страной.

В России, после революции, когда пришли обыкновенные террористы-бандиты (типа Сталина) и террористы-демагоги ( типа Ленина) , народ российский тоже бунтовал м е с т а м и ( Тамбовщина.. Сибирь и пр. ) Проблема была в несогласованности действий восставших, в их неодновременности. Огромные ж просторы!! ! И очаги восстаний против коммунистов были подавлены поочерёдно.
А Чили — страна небольшая и согласованнолсть действий против власти коммунистов — не заставила себя ждать.
Другое дело, что перехватили инициативу военные. Но, как оказалось, умные! — они-то и смогли наладить экономику . И, как воспитанные люди, вО-время ушли, передав власть демократам.

Первая причина — национализация американских компаний. Вторая — мощное, организованное сопротивление собственников, конкретно — водителей грузовиков, Третья причина — организованное сопротивление прослойки населения с уровнем жизни выше среднего, конкретно- это были марши «пустых кастрюль», когда на демонстрации выходили из семей с даже с хорошим достатком, лишь бы продемонстрировать якобы общенародное недовольство. Четвёртое — армия в Чили состоит не как в России- в основном офицеры, да и общий состав из небедных семей, которые были ущемлены в результате реформ, проводимых Альенде. Наличие в стране советских военных советников тоже влияло на армейские настроения.. . Именно военный переворот привел и к гибели президента, массовому кровавому террору и установлению диктатуры Пиночета. Восстановление же экономики произошло не непосредственно благодаря Пиночету, а в основном благодаря восстановлению прав собственности на национализированные производства и компании, а также значительной американской помощи в виде конкретных инвестиций. Восстановление и повышение уровня жизни практически сняло социальную напряжённость.

Массовому кровавому террору. Как Вы думаете-есть официальные цифры казненных в пиночетовских застенках и погибших при перевороте? Посмотрите их:)))))))) И не говорите про массовый.
Массовый это у нас и в Камбодже.

Condorita Высший разум (632769) Я знаю про эти данные — и они очень сильно отличаются. Организация Международная Амнистиция говорит о 30 — 50 тысяч погибших, Согласительная Комиссия чилийского правительтва — о 3500. А Вы в название вдумайтесь — СОГЛАСИТЕЛЬНАЯ! Именно так и есть. Эти заниженные цифры даются для того, чтобы избежать дальнейшего раскола в обществе, который, кстати, и без этого есть. Как раз массовый. Я знаю людей, которые были очевидцами того, что творилось в Чили в 1973 году — отнюдь не коммунистов, между прочим. Того, что они рассказали — мне хватило для того, чтобы возненавидеть Пиночета на всю оставшуюся жизнь.

Потому что было это правительство утопистов. которые, за время своего нахождения у Власти, разобрали экономику Чили по запчастям и запутались в своих популистских лозунгах.. .
Благо Пиночет нашелся-минимум жертв, а Чили сейчас отнюдь не последняя страна в Ю. Америке. Не то что коммунистическая Куба.

В сентябре 1970 г. на президентских выборах в Чили победил кандидат от блока Народное единство сенатор-социалист Сальвадор Альенде. В сформированное им правительство вошли представители социалистов, коммунистов и других левых партий. Придя к власти мирным, конституционным путём, левые силы стремились к революционным преобразованиям в стране. Но по мере углубления преобразований действия правительства встречали всё большее сопротивление правых сил. Обладая большинством в конгрессе и значительным влиянием в государственном аппарате, они препятствовали принятию и осуществлению важнейших решений. Экономическое положение в стране оставалось сложным. Это вызывало критику действий правительства, в которой активно участвовали средства массовой информации. Устраивались забастовки мелких предпринимателей, демонстрации домохозяек и т. д.

Во внешней политике наметилась явная ориентация на социалистический лагерь — качественно новый характер приобрели связи Чили с СССР, были восстановлены дипломатические отношения с Кубой и другими соцстранами.

Однако политику левого правительства в Чили приветствовали далеко не все. Стоит отметить, что даже сама победа Альенде на выборах 1969 года вовсе не была такой уж безусловной. Его блок не обладал поддержкой абсолютного большинства населения.

На выборах Альенде набрал 36,6% голосов, что лишь на полтора процента больше, чем его конкурент от правой Национальной партии Хорхе Алессандри Родригес и на 8% больше, чем кандидат центристской Христианско-демократической партии (ХДП) Радомиро Томич. В итоге, согласно конституции страны, Альенде стал президентом лишь после того, как его назначил Конгресс. Для этого левым даже пришлось заручиться поддержкой депутатов от ХДП в обмен на конституционные гарантии.

Так что у политики, которую проводил Альенде, в стране было очень много противников — ей были недовольны не только крупные землевладельцы, но и представители среднего класса. На внешнем контуре это недовольство постоянно подогревалось со стороны США, которые опасались подрыва своего влияния в Латинской Америке. Это привело к тому, что к лету 1973 года политические силы страны окончательно разделились на два враждующих лагеря — сторонников Альенде и его противников.

В 6.30 утра мятежники начали операцию по захвату столицы Чили Сантьяго. Подконтрольные им радиостанции передали заявление о создании военной хунты в составе командующего сухопутными силами генерала Аугусто Пиночета, командующего ВМС адмирала Хосе Торибио Мерино, командующего ВВС генерала Густаво Ли и исполняющего обязанности директора корпуса карабинеров генерала Сесара Мендосы.

В 9.15 мятежники под командованием генерала Хавьера Паласиоса начали обстрел и штурм президентского дворца Ла Монеда, который защищало около 40 человек. Штурм осуществлялся с участием танков и авиации. Предложение мятежников о капитуляции в обмен на разрешение беспрепятственно покинуть Чили защитники Ла Монеды отвергли. В 14.20 здание президентского дворца было захвачено. Президент Сальвадор Альенде погиб. Согласно официальной версии хунты, подтверждённой в 2011 году в результате эксгумации тела Альенде, он совершил самоубийство.

В декабре 1974 года генерал Пиночет был провозглашен президентом Чили. Период его правления был основан на ограничении гражданских и политических прав и жёстком подавлении оппозиции. Хунта ликвидировала социально-экономические преобразования, возвратила земли и предприятия их прежним владельцам, выплатила компенсацию иностранным монополиям и т. п. Были разорваны дипломатические отношения с СССР и другими соцстранами.

3 декабря 2006 года Пиночет перенёс тяжёлый инфаркт, в тот же день ввиду опасности жизни над ним был совершён обряд соборования и причастия. Он умер 10 декабря 2006 года в госпитале Сантьяго.

Военный переворот в Чили 1973 года

Качественно новый характер приобрели связи Чили с СССР, были восстановлены дипломатические отношения с Кубой и другими соцстранами. Но реформы правительства вызвали недовольство среднего класса, представителей корпораций и правительства США. К лету 1973 года политические силы страны разделились на два враждующих лагеря – сторонников Альенде и его противников.

11 сентября 1973 года в столице Чили Сантьяго силами армии был совершен военный переворот, в результате которого президент Сальвадор Альенде и правительство Народного единства были свергнуты, а к власти пришла военная хунта во главе с генералом Пиночетом. Все политические партии, входившие в блок, были запрещены, а их члены были подвергнуты жестоким репрессиям. Сам Альенде погиб во время штурма президентского дворца.

В декабре 1974 года генерал Пиночет был провозглашен президентом Чили. Период его правления был основан на ограничении гражданских и политических прав и жёстком подавлении оппозиции. Хунта ликвидировала социально-экономические преобразования, возвратила земли и предприятия их прежним владельцам, выплатила компенсацию иностранным монополиям и т.п. Были разорваны дипломатические отношения с СССР и другими соцстранами.

3 декабря 2006 года Пиночет перенёс тяжёлый инфаркт, в тот же день ввиду опасности жизни над ним был совершён обряд соборования и причастия. Он умер 10 декабря 2006 года в госпитале Сантьяго.

Так, в Чили произошел военный переворот, в результате которого военная хунта во главе с главой военного ведомства, генералом Аугусто Пиночетом свергла президента страны Сальвадора Альенде и правительство Народного единства. Переворот был подготовлен и осуществлён под непосредственным руководством ЦРУ США.

Сальвадор Альенде отказался покинуть президентский дворец во время переворота и сопротивлялся до конца с оружием в руках.

Что вызвало переворот

Экономическая программа Альенде предусматривала национализацию крупнейших частных компаний и банков. Аграрная реформа вела к экспроприации частных поместий. За первые два года деятельности правительства Альенде экспроприировали примерно 500 тыс. гектаров земли (около 3500 поместий), что составляло около одной четвертой части всей обрабатываемой в стране земли. С учётом земель экспроприированных при предыдущем правительстве, реорганизованный сектор сельского хозяйства составил около 40 % всех сельскохозяйственных угодий в государстве. Естественно, что такая политика встретила сопротивление и саботаж со стороны латифундистов (крупных земельных собственников). Начался массовый забой скота, из имений на чилийско-аргентийской границе скот перегоняли в Аргентину. Это вело к ухудшению экономического положения страны.

Возникла напряженность в отношениях с Вашингтоном, который защищал интересы американских фирм. США организовало бойкот чилийской меди, а экспорт меди давал стране основные валютные поступления. Чилийские счета были заморожены. Кредитов не давали. Многие чилийские предприниматели стали переводить капиталы за рубеж, свертывать дела, сокращать рабочие места. В стране была создана искусственная нехватка продовольствия.

В 1972-1973 гг. внешние и внутренние противники Альенде организовали массовые демонстрации и забастовки. Главным инициатором забастовки выступила Конфедерация владельцев грузовиков. В стране было введено чрезвычайное положение, президент дал указание конфисковать неработающие грузовики. В ноябре 1972 года была создано новое правительство, где военные заняли важнейшие посты. Бывший командующий армией генерал Карлос Пратс возглавил МВД, контр-адмирал Исмаэль Уэрта – министерство общественных работ, бригадный генерал авиации Клаудио Сепульведа – министерство горнорудной промышленности. Страна была разделена на два враждебных лагеря, противников и сторонников реформ.

Надо сказать, что в целом реформы Альенды были направлены на улучшение благосостояния основной части населения. Была снижена процентная ставка сельскохозяйственного кредита, были созданы десятки тысяч новых рабочих мест, шло сокращение уровня безработицы, повышалась заработная плата низкооплачиваемых категорий трудящихся, вырос прожиточный минимум, минимум заработной платы и пенсий, росла покупательная способность населения. Правительство разработало систему многочисленных пособий и льгот, провело демократизацию медицинского обслуживания и школ. Естественно, что под удар попадали крупные собственники, латифундисты, буржуазия компрадорского характера. И они не хотели сдавать своих позиций. Благо имели мощного союзника – Соединенные Штаты.

Сальвадор Альенде Госсенс — человек хотевший освободить Чили от империалистической зависимости и грабежа корпораций.

Цели США и транснациональных структур

В тактическом отношении требовалось сместить законно избранного президента-социалиста Сальвадора Альенде, разгромить социалистическое, левое движение в Чили. Причем сделать это надо было максимально жестко, показательно. Вернуть Чили под контроль ТНК, ТНБ. Вернуть национализированные предприятия прежним владельцам, включая американские корпорации. Нужно было прекратить преобразования социалистического характера.

В стратегическом отношении удачный пример социалистического курса Чили был опасен для власти США и транснациональных корпораций и банков в Латинской Америке. Уже была потеряна Куба. Во многих странах Южной Америки возникли сильные вооруженные революционные группировки, которые брали курс на освобождение своих стран от неоколониальной зависимости и грабежа ТНК и ТНБ, на социалистическую революцию по примеру России и Кубы. США и транснациональные структуры столкнулись с угрозой потери значительной части или всей Латинской Америки. Особенно бы угроза выросла при сохранении в СССР сталинского курса. При поддержке СССР страны Латинской Америки могли освободиться от зависимости. К сожалению, в СССР уже прорастали семена измены. Москва не использовала мощный инструмент в виде КГБ, чтобы оказать действенную помощь Альенде.

Победа Альенде и его реформы в Чили открывали прямую дорогу к возможности провозглашения социалистического курса и появления второго плацдарма социализма в Латинской Америке. Понятно, что такую возможность надо было пресечь любой ценой, выжечь каленым железом.

Как делаются перевороты

Неолиберальный миф о Пиночете

Более трети населения были брошены в нищету. Произошло резкое углубление социального неравенства и бедности. К примеру, директор компании, производящей бумагу и картон, получал 4,5 млн. песо в год, а медсестра — 30 тыс. песо (соотношение 150:1 соответственно). В экономическом отношении страна стала напоминать классическую колонию, сырьевой придаток запада. Из-за внешних долгов практически произошла потеря национальной независимости. За два десятилетия Чили посадили в долговую яму: с 3 млрд. долларов США в 1973 году внешний долг страны увеличился до 17 млрд. долларов в 1982 г. и в 1993 г. вырос до 21 млрд. долларов.

Читайте также:

  

• План работы с разными категориями обучающихся в начальной школе таблица

  

• Профессиональная деятельность юриста кратко

  

• Почему и как власти в период дворцовых переворотов укрепляли позиции дворянства кратко

  

• Тема народного бунта в поэме кому на руси жить хорошо кратко

  

• Почему они себе это позволяют кратко

Как Чили не стала социалистической

История привыкла к переворотам. На слуху – крушение режимов в Египте, Ливии и других странах Ближнего Востока. И все же военный путч 11 сентября 1973 года, когда в Чили было свергнуто законное правительство Народного единства и трагически погиб президент Сальвадор Альенде, стоит особняком.

В конце шестидесятых — начале семидесятых годов я работал в Чили корреспондентом ТАСС. Был в этой стране в 1988 и 1989 годах. Мне довелось быть свидетелем многих событий, в том числе и тех, которые и привели к трагической развязке. Трагедия стала результатом до конца не продуманной и недальновидной политики властей, которая не учитывала расстановку политических сил, настроения и интересы большинства чилийцев. То есть, сами того не желая, власти создали условия для ее же свержения. Многие потом называли эту трагедию неожиданной. Не соглашусь: «неожиданность» эта была едва ли не запланированной.

Днем поражения правительства Сальвадора Альенде, оказавшегося жертвой генералов-путчистов, считается 11 сентября 1973 года. Нет, не совсем так. Можно говорить, что оно проиграло гораздо раньше. А именно — тогда, когда Народное единство практически отказалось от программы, благодаря которой оно одержало победу на выборах 4 сентября 1970 года. Да и сама победа была относительной.

После выборов мировая печать, в первую очередь советская, преподнесла их итоги как бесспорный успех левых сил, но действительности это утверждение не соответствовало. Хотя такое убеждение до сих пор живо.

Надо вспомнить. В Народном единстве были не только левые силы — я имею в виду коммунистов и социалистов, но и радикалы, социал-демократы, центристы, независимые, всего семь партий. К тому же, все они, вместе взятые, набрали голоса чуть более одной трети избирателей — 36,3 процента. Второе место заняла правая Национальная партия с 34,9 процента, отстав от победителей лишь на 29 тысяч голосов. У христианско-демократической партии (ХДП), находившейся в тот период у власти, было 27,8 процента.

Проще говоря, почти две трети чилийцев, принявших участие в выборах, – для точности, 62,7 процента — высказались против Сальвадора Альенде. Согласитесь, ни о какой безоговорочной победе говорить не приходится.

Дальше события развивались так. Поскольку ни один из кандидатов не получил абсолютного большинства — 50 процентов плюс один голос — вопрос о главе государства должен был решать Национальный конгресс 24 октября 1970 года. Накануне, проведя переговоры, Народное единство заручилось поддержкой ХДП. Шли эти переговоры очень трудно и сопровождались ожесточенными дискуссиями: ведь в ХДП не все были сторонниками Сальвадора Альенде. Но христианские демократы, взамен на поддержку, выдвинули свои требования, которые приняли форму «Статута конституционных гарантий». Документа, который после утверждения в Национальном конгрессе стал важным законодательным актом, дополнением к конституции. И Альенде обязался строго следовать его положениям. В итоге он становился президентом не только тех избирателей, которые голосовали за него 4 сентября, но и сторонников христианских демократов. После чего тогдашний президент Чили Эдуардо Фрей бросил историческую фразу: «Боже мой, я войду в историю как политический деятель, который передал власть марксистам».

3 ноября 1970 года правительство во главе с Сальвадором Альенде приступило к исполнению своих обязанностей. Первое время оно действовало спокойно и более или менее слаженно.

К сожалению, в блоке левых сил довольно скоро верх взяло экстремистское крыло Социалистической партии, членом которой был сам Альенде. Партию в апреле 1971 года возглавил генеральный секретарь Карлос Альтамирано. Он был уверен, что в стране началась революция. А революция, считал Альтамирано, подчиняется иным законам. Поэтому под его нажимом кабинет министров официально объявил о намерении «в кратчайшие сроки создать в Чили социалистическое общество». Ни политическая обстановка в стране, ни обязательства перед партнерами — христианскими демократами во внимание уже не принимались. И что, пожалуй, самое главное — существовавшая в Чили законность.

Сразу после своего избрания лидером партии Карлос Альтамирано провел пресс-конференцию, на которой я присутствовал. Главное, что он хотел донести до журналистов – это уверения в том, что главная заслуга в победе на выборах принадлежит исключительно социалистам. И нет в стране предпосылок, которые остановят движение Чили к социализму, построение которого поддерживают чуть ли не все граждане страны. Ему напомнили про обязательство соблюдать как «Статут конституционных гарантий», так и конституцию.

Однако лидер социалистов категорически заявил, что партии, участвующие в революционном процессе, обладают полномочиями нарушать любые законы страны. Более того, — отступать от требований собственной программы.

Увы, власти действовали именно таким образом.

Под лозунгом «народной приватизации» стали обычной практикой насильственные захваты промышленных предприятий и сельскохозяйственных поместий. Фактически безнаказанно орудовали незаконные вооруженные формирования — как правого, так и левого толка.

Полную свободу действия получила экстремистская организация «Левое революционное движение», одним из руководителей которой был Паскуаль Альенде – племянник президента. Социалисты активно работали в вооруженных силах, склоняя солдат и младших офицеров к неподчинению. В ряде районов, особенно на юге, стали формироваться подобия партизанских отрядов, центры по подготовке боевиков и мастерские по изготовлению оружия…

С небольшим преувеличением можно было говорить о ползучем перевороте, в результате которого законная власть подменялась незаконными структурами. Естественно, подобные действия не вызывали восторга у значительной части населения, ведь Чили — на две трети страна малого и среднего бизнеса. Есть все основания считать, что их не одобряла и армия, известная традиционной приверженностью к конституции и законности.

Социалисты кардинально изменили отношение к своим вчерашним партнерам и союзникам по Народному единству — христианским демократам. Теперь их принялись обвинять в реакционной сущности, так как они «представляют интересы мелких и средних собственников», которым, дескать, чужды революционные преобразования. Нашлись и те, кто принялся доказывать, что ХДП — чуть ли не фашистская партия.

В итоге, правительство нажило в лице христианских демократов сильного, умного – а потому опасного – противника. Если не врага. Неизбежен был полный разрыв с этой партией, представлявшей интересы трети населения страны. Главным образом, как уже говорилось, средних и мелких предпринимателей, которые, в принципе, могли бы стать социальной опорой и Народного единства. И христианские демократы не только открыто выступили против правительственной коалиции, но и возглавили непримиримую оппозицию.

Так, 21 августа 1973 года ХДП прервала все переговоры с Народным единством по вопросам политического урегулирования создавшейся в стране ситуации. На следующий день оппозиционное большинство в конгрессе одобрило «Соглашение палаты»: резолюцию, содержащую обвинения в адрес президента в «нарушении конституции». От главы государства потребовали «исправить допущенные ошибки» или «уйти в отставку». Содержался в документе и призыв к вооруженным силам «не подчиняться правительству и президенту», пока те «не встанут на путь законности». Тем самым ХДП фактически санкционировало переворот.

Думаю, немалая часть вины в том, что власти стали нарушать конституцию, лежит и на самом Сальвадоре Альенде.

О военном перевороте 11 сентября 1973 года сказано и написано более чем достаточно. Равно как и о масштабном активном вмешательстве США, в первую очередь ЦРУ, во внутренние дела Чили, о чем сам Вашингтон говорил неоднократно. Куда меньше известно о нашем отношении к тем событиям.

Разумеется, Москва была не безразлична к тому, что происходило в Чили в те годы, на свержение правительства Сальвадора Альенде она отреагировала гневным заявлением ЦК КПСС. Конечно, наши интересы в этой стране были несопоставимы с американскими.

Победа Народного единства для руководства КПСС была важна главным образом не в экономическом, а идеологическом плане. Она должна была подтвердить зафиксированный в одном из партийных документов тезис о возможности прихода к власти левых сил мирным путем.

Неслучайно в докладе на XXIV съезде КПСС в 1971 году Л.И. Брежнев уделил внимание Чили, заметив, что «впервые за всю историю континента народ добился создания такого правительства, которое он хочет и которому доверяет».

Впрочем, скоро идеологический запал в ЦК КПСС улетучился. По мере того, как ситуация в Чили ухудшалась, Москва, видимо, сделала вывод: процесс не имеет шансов на успех, во всяком случае, на тот, на который она рассчитывала, так что интерес к этой стране сошел на нет.

В декабре 1972 года, когда чилийская экономика была в состоянии коллапса, в Советский Союз с официальным визитом прибыла делегация во главе с Сальвадором Альенде. Его основной целью было получение крупных кредитов на льготных условиях. Переговоры были сложными, а их итог явно не удовлетворил чилийцев: они получили куда меньше, чем просили, несколько десятков миллионов долларов. В ноябре 2009 года телеканал «Россия» показал фильм немецких телевизионщиков о Чили, в котором участвовал один из сотрудников международного отдела ЦК КПСС, курировавший Чили. Он рассказал о встрече Сальвадора Альенде с Леонидом Брежневым, которая состоялась во время упомянутого визита. Дело, по его словам, выглядело так.

Президент чуть ли не на коленях умолял Генерального секретаря ЦК КПСС выделить необходимую сумму, исчислявшуюся в сотнях миллионов долларов. Тот в мягкой, но категорической форме отказал.

«Вы когда-нибудь видели человека, который приговорен к смерти?» — неожиданно спросил Сальвадор Альенде. Леонид Брежнев не понял своего собеседника: «А почему вы так говорите?». «Ваш отказ помочь нам для меня смерть», — ответил чилиец. Рассказывали и о том, что председатель Совета министров А.Н. Косыгин после беседы с Сальвадором Альенде в своем окружении якобы заметил: «Будь моя воля, я бы ни одного доллара ему не дал». Тогда чилийцы все же получили помощь, но в гораздо меньшем объеме, чем просили.

Когда же весной 1973 года вновь возник вопрос об оказании Чили финансовой помощи, против этого высказалось Первое главное управление КГБ, внешнеполитическая разведка сочла нецелесообразным выделение чилийцам 30 миллионов долларов. Свою позицию ПГУ аргументировало тем, что «чилийские власти не имели рычагов и воли изменить основные тенденции, действовавшие в стране и разрушавшие мало-помалу ее социальный базис. При сохранении же этих тенденций судьба правительства обречена и его поражение — лишь вопрос времени. 30 млн долларов ни в коей мере не в состоянии изменить обстановку, а могут лишь оттянуть развязку на некоторое, к тому же весьма короткое время».

После переворота мы оказывали материальную помощь коммунистам, в том числе и помогали готовить специальные группы, которые затем забрасывали на территорию Чили. Соответствующую подготовку проходил в Москве и генеральный секретарь ЦК КПЧ Луис Корвалан. В середине 1980-х годов он вернулся на родину нелегально, с фальшивыми документами и измененной внешностью. Как мне рассказывал один из инструкторов, по окончании занятий заключительную беседу с Луисом Корваланом проводил начальник нелегальной разведки генерал Юрий Иванович Дроздов. Он на минутку «забыл», что перед ним генеральный секретарь ЦК Компартии и разговаривал с ним как с обычным нелегалом. Чилиец выразил недовольство подобным «непочтением» и даже пожаловался своим кураторам из ЦК КПСС…

У высшего партийного советского руководства были свои источники информации. Судя по всему, оно доверяло им больше, чем данным, полученным разведкой. Не исключено, что главный источник сведений, поступавших на Старую площадь — Компартия Чили. Ее представители, сознательно или нет, порой приукрашивали положение вещей, не говорили всей правды, особенно горькой.

В этом я убедился лично. В мае 1987 года мне довелось встречаться с одним из представителей высшего руководства страны. Зашла речь и о Чили. Мой собеседник поинтересовался моим мнением о положении в этой стране. Спросил, насколько реально там вооруженное выступление оппозиционных сил против диктатуры, каковы их шансы на победу. Я сказал, что для вооруженного восстания оппозиции нет никаких условий, оно будет подавлено армией, которая полностью поддерживает Пиночета. Да и чилийцы в массе своей не настроены столь решительно.

Хозяин кабинета был недоволен моим ответом. «А у нас другая информация, — заметил он. — Коммунисты убеждены, что вооруженное восстание не только возможно, но и что оно — единственный способ отстранить Пиночета от власти. И мы полагаем, что они правы».

Но, как показали последующие события, компартия на этот раз ошиблась в своих расчетах: на состоявшихся 14 декабря 1989 года победила коалиция левоцентристских сил, а лидер христианских демократов Патрисио Эйлвин стал президентом Чили.

Мне не раз доводилось встречаться с Сальвадором Альенде. И на пресс-конференциях, и наедине, когда брал у него интервью, и на митингах, на которых он выступал в качестве кандидата в президенты и главы государства и на различных приемах, устраиваемых в президентском дворце Ла-Монеда, и в советском посольстве.

Не могу сказать, что знал его близко. Но вполне достаточно для того, чтобы составить о нем свое мнение, которое, замечу, не изменилось за прошедшие с тех пор почти сорок лет. Впервые я увидел Сальвадора Альенде 22 января 1970 года, когда он был провозглашен единым кандидатом в президенты от коалиции левых политических партий. Надо было присутствовать в тот день на площади Конституции, чтобы почувствовать грандиозность и важность события. Более ста тысяч жителей Сантьяго заполнили площадь перед президентским дворцом. И как только на трибуне появились Сальвадор Альенде и Луис Корвалан, генеральный секретарь компартии, объявивший о решении руководства Народного единства, в центре столицы раздался такой шквал аплодисментов, которого, думаю, еще никогда не слышала чилийская столица. Площадь приветствовала и выдвижение Сальвадора Альенде, и то, что левые партии наконец-то договорились о единстве действий. Присутствовавшие несколько минут скандировали «El pueblo unido jamas sera vencido!» — «Объединенный народ никогда не будет побежден!». Слова, ставшие лозунгом на все время предвыборной борьбы.

Позже не раз доводилось присутствовать на всевозможных митингах, я видел ту поддержку, которую оказывали простые чилийцы своему кандидату. Не могу не отдать должное ораторскому искусству Сальвадора Альенде: он говорил зажигательно, красочно, убедительно. Впрочем, как и другие кандидаты.

Уже на следующий день после выборов, 5 сентября 1970 года, Сальвадор Альенде принял группу иностранных журналистов, в числе которых был и я. Только что победивший кандидат, тогда 62-летний полный мужчина, был бодр и энергичен. Хотя у него выдалась бессонная ночь: до самого утра в различных районах столицы проходили массовые шествия с митингами. На некоторых из них участвовал и будущий глава государства. И не просто участвовал, но и выступал. Сальвадор Альенде сердечно поздоровался с нами, к знакомым журналистам обращался на «ты», называя их по имени. Пригласил всех сесть за большой стол, стоявший в тени. На столе появились белое вино и пирожки. Предложив поднять бокал за победу Народного единства, хозяин дома в шутку сказал: «Ну, что, выпьем за чилийскую революцию?». Так началась первая пресс-конференция Сальвадора Альенде в качестве будущего президента.

Отвечая на наши вопросы, он, по существу, излагал план своих действий, говорил о трудностях, которые ожидают на пути первое в истории страны народное правительство. В заключение сказал: «Я противник красивых слов и считаю, что о наших намерениях лучше всего говорят наши дела. Но сегодня я хочу заверить всех присутствующих, что полон решимости выполнять волю народа и сделать все возможное, чтобы покончить с нищетой и болезнями, чтобы чилийцы по-настоящему стали свободными и счастливыми. Помешать мне добиться этой великой цели может только моя смерть».

Последнюю фразу, несмотря на ее пафосность, мы восприняли как должную, чуть ли не как ритуальную, которую обычно произносят едва ли не все политики. И, конечно же, никто из нас тогда даже подумать не мог, что она может стать пророческой. Сальвадор Альенде застрелится в день путча из автомата Калашникова, в свое время подаренного ему Фиделем Кастро.

Многие из нас помнят и бомбардировку президентского дворца Ла-Монеда, и трагическую гибель главы государства…

За минувшие со дня путча годы мало кто из политиков подвергался такому остракизму, как генерал Аугусто Пиночет, в адрес которого раздавалось столько проклятий.

Одни не могут простить ему свержения конституционного правительства, того, что он «растоптал демократию» и ту жестокость, с какой это было сделано. Другие напоминают, что генерал, которого Сальвадор Альенде вытащил из глубинки, приблизил к себе и назначил на высший в армии пост, ответил предательством. Он не только выступил против своего главнокомандующего, но и стал виновником его трагической гибели. И в Чили, и в других странах выражается сожаление, что «Пиночет ушел в мир иной, так и не ответив за свои преступления». Другие восхваляют его талант реформатора, превознося его за то, что при нем Чили стала высокоразвитой в экономическом отношении страной.

Специально для Столетия