Оценка непреступного деяния в качестве преступления является какой ошибкой

1. Психическая деятельность лица, не связанная с совершением общественно опасного деяния относится к субъективной стороне преступлени
Относится
Не относится

2. Признаки состава преступления, характеризующие субъективную сторону
Вина
Мотив
Субъект
Обстановка

3. Подрыв экономической безопасности страны в результате совершения террористических актов может быть целью преступного деяния.
Да
Нет

4. Органы правосудия должны познать и рассмотреть психическую деятельность, образующую субъективную сторону преступления.
Да
Нет
В зависимости от правосознания следователя, прокурор судьи

5. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, когда лицо …
Осознавало, предвидело, желало
Осознавало, предвидело, не желало
Осознавало, предвидело, но сознательно допускало

6. Преступление с четко выраженным умыслом, направленным на причинение смерти, характеризуется … умыслом.
Определенным
Неопределенным
Альтернативным

7. Психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию является признаком …
Вины
Мотива
Цели

8. Мотивы при совершении преступления, не отягчающие наказание
Низменные мотивы
Мотивы, лишенные низменного содержания
Мотивы, закрепленные в норме Закона
Особые мотивы

9. Степень вины влияет на …
Выбор статьи УК
На презумпцию невиновности
Решение вопроса об уголовной ответственности

10. Преступления, совершенные с неопределенным или альтернативным умыслом будут квалифицироваться в зависимости от …
Обстоятельств дела
Мотива преступления
Фактически причиненного вреда

11. В случае подмены ребенка в роддоме (ст. 153 УК РФ) такие действия будут признаны преступлением …
Во всех случаях
В случае наступления тяжких последствий
В случае если они совершаются с особым мотивом

12. Решение вопроса об уголовной ответственности лица, если оно не сознавало, но должно было и могло сознавать (предвидеть) фактические последствия содеянного.
Данное лицо будет привлечено в обязательном порядке к уголовной ответственности, вина определяется в форме прямого умысла.
Данное лицо должно быть привлечено во всех случаях к уголовной ответственности за преступление, совершенное по неосторожности.
Данное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за неосторожное совершение преступления лишь в тех случаях, когда уголовным законом предусмотрена ответственность за неосторожное деяние

13. Низменные мотивы субъективной стороны преступления
Страх
Зависимость
Ревность
Хулиганские побуждения

14. Оценка непреступного деяния в качестве преступления является … ошибкой.
Юридической
Фактической
Альтернативной

15. Разные формы вины образуются …
Под воздействием сознания
Под воздействием воли
При сочетании воли и сознания
Под воздействием окружающей среды

16. Принцип вменения, отрицающий возможность возложения уголовной ответственности без вины
Субъективный
Объективный
Деструктивный
Альтернативный

17. Основной признак субъективной стороны преступления.
Мотив
Вина
Цель
Эмоциональное состояние

18. Форма вины при незаконном производстве аборта (ч. 3 ст. 123 УК), причинившее по неосторожности тяжкий вред здоровью потерпевшей.
Только умысел
Только неосторожность
Умысел и неосторожность

19. Максимально закон выделяет … формы вины.
Четыре
Две
Три

20. Признак, позволяющий отличить угон транспортного средства от его хищения
Никакой
Цель
Вина

21. Цель как признак субъективной стороны преступления – это …
Психическое отношение лица к совершаемому им преступлению
Внутреннее побуждение лица, вызвавшее готовность совершить преступление
Мысленная модель предполагаемого результата, которого желает достичь преступник
Переживания по поводу совершенного преступления

22. Признак субъективной стороны, характеризующий убийство в состоянии аффекта
Вина
Цель
Мотив
Эмоции

23. Значение для наказания, которое имеет обстоятельство совершения преступления по мотиву религиозной или национальной вражды.
Никакого
Отягчает наказание
Смягчает наказание

24. Признак субъективной стороны, к которому относятся корысть, личная заинтересованность
Цель
Мотив
Вина
Эмоции

25. Деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением …
Во всех случаях
По желанию следователя, прокурора
В случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ

26. Факультативные признаки субъективной стороны могут быть смягчающими или отягчающими наказание обстоятельствами.
Да
Нет

«Субъективная сторона преступления»

136. Значение для наказания, которое имеет обстоятельство совершения преступления по мотиву религиозной или национальной вражды.
• Отягчает наказание

137. Максимально закон выделяет … формы вины.
• Две

138. Мотивы при совершении преступления, не отягчающие наказание:
• Мотивы, лишенные низменного содержания

139. Низменные мотивы субъективной стороны преступления:
• Хулиганские побуждения

140. Органы правосудия должны познать и рассмотреть психическую деятельность, образующую субъективную сторону преступления?
• Да

141. Основной признак субъективной стороны преступления:
• Вина

142. Оценка непреступного деяния в качестве преступления является … ошибкой.
• Юридической

143. Подрыв экономической безопасности страны в результате совершения террористических актов может быть целью преступного деяния?
• Да

144. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, когда лицо …
• Осознавало, предвидело, желало

145. Преступление с четко выраженным умыслом, направленным на причинение смерти, характеризуется … умыслом.
• Определенным

146. Преступления, совершенные с неопределенным или альтернативным умыслом будут квалифицироваться в зависимости от …
• Фактически причиненного вреда

147. Признак субъективной стороны, к которому относятся корысть, личная заинтересованность:
• Мотив

148. Признак субъективной стороны, характеризующий убийство в состоянии аффекта:
• Эмоции

149. Признак, позволяющий отличить угон транспортного средства от его хищения:
• Цель

150. Признаки состава преступления, характеризующие субъективную сторону:
• Вина
• Мотив

Ошибка и ее
уголовно-правовое значение

Под
ошибкой
в
уголовном праве понимается заблуждение
лица относительно
фактических обстоятельств или юридической
оценки совершенного им деяния. В
зависимости от характера заблуждения
приня­то
различать юридическую и фактическую
ошибку.

1.
Юридическая ошибка представляет собой
неправильную оцен­ку
совершенного деяния и правовых последствий
своего поведения.

В
теории уголовного права выделяется
несколько видов юридичес­кий
ошибки:

1. оценка непреступного
   деяния в качестве преступления;

2. оценка преступления
   как непреступного деяния;

3. неправильное
   представление о виде преступления и
   мере наказания.

Ошибочная
оценка непреступного деяния в качестве
преступле­ния
имеет место в том случае, когда лицо
считает свое поведение пре­ступным,
а уголовный закон не признает содеянное
преступлением. Совершение
так называемого «мнимого преступления»
исключает уголовную
ответственность, поскольку содеянное
не содержит при­знаков
состава преступления. Например, гражданин
хранит в квар­тире
финский нож и считает это преступлением,
однако хранение хо­лодного
оружия в соответствии с законом (ч. 4 ст.
222 УК) преступ­лением
не является.

Ошибочная
оценка преступления как непреступного
деяния име­ет место в том случае, когда
субъект преступления в силу своей
неосведомленности
нарушает уголовно—правовой запрет. В
соответствии с
презумпцией знания законов такое лицо
подлежит уголовной ответственности.
Однако, если будет доказано, что лицо
не знало о существовании
определенного уголовно-правового
запрета и не могло о нем знать в силу
форс-мажорных (чрезвычайных и непреодолимых)
обстоятельств,
такое лицо подлежит освобождению от
уголовной ответственности.

Неправильное
определение субъектом вида преступления
и меры наказания, которое может быть
назначено за его совершение, не влия­ет
на вину и ответственность, так как
представление субъекта об этих
обстоятельствах
не входит в содержание вины. В таких
случаях винов­ное
лицо подлежит уголовной ответственности
за фактически совер­шенное
преступление и наказывается в соответствии
с предусмотрен­ной
санкцией.

2.
Фактическая
ошибка представляет
собой заблуждение субъек­та
преступления в отношении фактических
обстоятельств, отнесенных законодателем
к объективным признакам состава
преступления.

Теория
уголовного права выделяет несколько
видов фактической ошибки:
ошибку в объекте, предмете, личности
потерпевшего, средствах совершения
преступления, в причинной связи и
квалифицирующих обстоятельствах.

Ошибка
в объекте — это
заблуждение субъекта относительно
социальных
свойств объекта, в результате чего
субъект преступления посягает
на негодный либо ненадлежащий объект.

При
посягательстве на негодный объект лицо
обычно пытается ли­шить
жизни мертвого человека, которого
ошибочно принимает за жи­вого.
При посягательстве на ненадлежащий
объект лицо стремится совершить
кражу чужой собственности, но по ошибке
завладевает соб­ственным
имуществом. Содеянное в таких случаях
надлежит квалифи­цировать
как покушение на преступление, которое
охватывалось умыс­лом
виновного лица.

Ошибка
в предмете представляет
собой заблуждение субъекта относительно
принадлежности предмета преступления
либо его социаль­но значимых свойств.
Ошибка принадлежности предмета не имеет
уго­ловно-правового
значения, так как посягательство
совершается на тот же
самый объект, например, при краже
имущества из одного дома вме­сто
другого.

Ошибка
в социально значимых свойствах предмета
преступления имеет
уголовно-правовое значение, так как
посягательство осуществ­ляется
на другой объект, например, в случае
хищения обычных лекарств вместо
наркотиков. Объектом посягательства в
соответствии с уголов­ным
законом выступает здоровье населения.
По направленности умыс­ла
такое преступление квалифицируется
как покушение на хищение наркотических
средств (ст. 30 УК и ст. 229 УК).

Ошибка
в личности потерпевшего
заключается в том, что субъект, желая
посягнуть на определенное лицо, в силу
заблуждения соверша­ет
посягательство на другое лицо. Обычно
такая ошибка не имеет уго­ловно-правового
значения, за исключением тех случаев,
когда посяга­тельство
на другую личность связано с причинением
вреда другому объекту,
например, в случае посягательства на
лицо, принятое по ошиб­ке
за государственного деятеля. По
направленности умысла такое пре­ступление
квалифицируется как соответствующее
покушение (ст. 30 УК и ст. 227 УК).

Ошибка
в средствах совершения
преступления заключается в ис­пользовании
не тех средств, при помощи которых
субъект желал дос­тичь
преступного результата, а других, годных,
негодных либо ничтож­ных. При
посягательстве годными
средствами квалификация
не меня­ется,
например, в случае убийства кухонным
ножом вместо финского. Посягательство
негодными
средствами образует
состав покушения, на­пример,
в случае использования безвредного
порошка вместо яда. Та­кое деяние
следует квалифицировать как покушение
на убийство (ст. 30 УК и ст. 105 УК).
Использование ничтожных
средств, которые
лицо по своему невежеству считает
волшебными, состава преступления не
образует, так как в таких случаях имеет
место обнаружение умысла, а не преступное
деяние.

Ошибка
в причинной связи означает
неправильное представление лица
о развитии причинно-следственной
зависимости между совер­шенным
деянием и общественно опасными
последствиями. Такая ошибка
приобретает уголовно-правовое значение,
если приводит к наступлению иного
правового результата. Например, субъект
нано­сит
удар тяжелым предметом по голове
потерпевшего и, считая его мертвым,
сбрасывает его с моста в воду. Однако
смерть наступает от утопления,
а не от удара. В таком случае имеет место
покушение на убийство
(ст. 30 УК и ст. 105 УК) и неосторожное
причинение смер­ти (ст. 109 УК).

Ошибка
в квалифицирующих признаках преступления
заключает­ся
в том, что субъект преступления
заблуждается относительно квалифицирующих
признаков, полагая, что совершает
преступление без ква­лифицирующих
признаков, то есть фактически имеющиеся
признаки не
охватываются умыслом субъекта
преступления. В таких случаях в
соответствии с принципом субъективного
вменения содеянное следу­ет
квалифицировать как оконченное
преступление без квалифициру­ющих
признаков.

Таким
образом, все виды ошибок, так или иначе,
характеризуют осознание
лицом юридических признаков и фактических
обстоятельств совершаемого
деяния, поэтому обращение к уголовно-правовому
понятию
ошибки на практике происходит только
в случае совершения умышленного
преступления.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

14. Оценка непреступного деяния в качестве преступления является … ошибкой.
Юридической (*ответ к тесту*)
Фактической
Альтернативной
15. Разные формы вины образуются …
Под воздействием сознания
Под воздействием воли
При сочетании воли и сознания (*ответ к тесту*)
Под воздействием окружающей среды
16. Принцип вменения, отрицающий возможность возложения уголовной ответственности без вины
Субъективный (*ответ к тесту*)
Объективный
Деструктивный
Альтернативный
17. Основной признак субъективной стороны преступления.
Мотив
Вина (*ответ к тесту*)
Цель
Эмоциональное состояние
18. Форма вины при незаконном производстве аборта (ч. 3 ст. 123 УК), причинившее по неосторожности тяжкий вред здоровью потерпевшей.
Только умысел
Только неосторожность
Умысел и неосторожность (*ответ к тесту*)
19. Максимально закон выделяет … формы вины.
Четыре
Две (*ответ к тесту*)
Три
20. Признак, позволяющий отличить угон транспортного средства от его хищения
Никакой
Цель (*ответ к тесту*)
Вина
21. Цель как признак субъективной стороны преступления – это …
Психическое отношение лица к совершаемому им преступлению
Внутреннее побуждение лица, вызвавшее готовность совершить преступление
Мысленная модель предполагаемого результата, которого желает достичь преступник (*ответ к тесту*)
Переживания по поводу совершенного преступления
22. Признак субъективной стороны, характеризующий убийство в состоянии аффекта
Вина
Цель
Мотив
Эмоции (*ответ к тесту*)
23. Значение для наказания, которое имеет обстоятельство совершения преступления по мотиву религиозной или национальной вражды.
Никакого
Отягчает наказание (*ответ к тесту*)
Смягчает наказание
24. Признак субъективной стороны, к которому относятся корысть, личная заинтересованность
Цель
Мотив (*ответ к тесту*)
Вина
Эмоции