Как выявить ошибку на сайте

В screaming frog можно спарсить сайт и выявить страницы с пустыми/полупустыми/неуникальными/недооптимизированными метатегами

Смотрите полученные страницы. Если среди них есть важные/ценные, то убираем с них noindex.

Полноценный аудит сайта пока способен сделать только человек. Тем не менее, существуют инструменты, с помощью которых можно проверить кое-какие показатели автоматически. Это будет бесплатно, быстро, и при этом вы сможете увидеть многие критичные ошибки технического характера.

В этой подборке – 18 бесплатных (и условно-бесплатных) инструментов для технического анализа, которые помогут понять некоторые слабые стороны внутренней (и отчасти внешней) оптимизации сайта.

Онлайн-сервисы

Инструменты поисковых систем: «Яндекс.Вебмастер» и Google Search Console

Вся основная информация о сайте есть в аккаунтах для вебмастера «Гугла» и «Яндекса». Поисковики даже предоставляют некоторые инструменты для технического анализа сайта. Что здесь можно проверить:

• Позиции в поиске.
• Запросы, по которым пользователи переходят на сайт.
• Внешние и внутренние ссылки.
• Файл robots.txt.
• sitemap.
• Микроразметку.
• Оптимизацию под мобильные устройства.
• Ответ сервера отдельных страниц.
• Индексирование.
• Нарушения и угрозы безопасности.
• Показатели качества (ИКС – для «Яндекс»).

В «Яндекс.Вебмастере» и Google Search Console представлена актуальная информация «из первых рук». Но у такой проверки есть пара недостатков:

1. Нельзя проверить чужой сайт.
2. Нельзя посмотреть данные сразу по двум ПС.

Иногда нужно быстрое овервью своего или чужого сайта (например, перед покупкой) или анализ конкурента. Для этих целей будут полезны бесплатные комплексные инструменты.

Megaindex

Перейти

Сервис имеет более 30 инструментов для владельцев сайтов, в том числе для экспресс-аудита. Данные Megaindex активно используют другие сервисы и расширения при оценке сайтов. Чтобы начать пользоваться приложениями, необходимо зарегистрироваться.

Инструмент «Анализ сайта» позволяет получить отчет по следующим показателям:

1. Видимость в поисковых системах и количество ежемесячных переходов.
2. Посещаемость (источники трафика, количество посещений в месяц).
3. обратные ссылки.
4. Популярные ключевые слова.
5. Конкуренты.

Бесплатная версия имеет ограничения: по каждому отчету показываются только первые пять результатов (5 обратных ссылок/ключевых слов/конкурентов и т. д.).

Приложение «Внешние ссылки» дает статистику по ссылающимся ресурсам, анкорам ссылок и самым популярным страницам.

Приложение «Аудит сайта» дает ограниченную информацию по ресурсу, но с помощью него можно проверить мета-теги и битые ссылки. Инструмент дает оценку «неудовлетворительно» слишком коротким или отсутствующим заголовкам и описаниям.

Pr-cy.ru

Перейти

Здесь можно быстро проверить сайт по основным показателям – отчет выводится на одной странице. Удобно проверять конкурентов и вообще любые чужие ресурсы. Сервис позволяет узнать:

• Количество проиндексированных страниц.
• Наличие фильтра «АГС» и вирусов.
• Наличие сайта в реестре запрещенных ресурсов.
• Посещаемость по данным Liveinternet.
• Похожие сайты.
• Ссылки на сайт.
• Социальную активность (количество ссылок из соцсетей) и аккаунты во «ВКонтакте», «Твиттере», «Фейсбуке» (не всегда определяются автоматически).
• Общую оптимизацию главной страницы (тайтл, дескрипшен, заголовки, текст, наличие микроразметки и т. д.).
• Серверную информацию (IP, возраст домена, кодировка, SSL-сертификат, используемые на сайте технологии и т. д.).
• Юзабилити (фавикон, код 404, скорость загрузки, удобство для мобильных).
• Статистику по поисковым словам.

Более подробные данные по сайту доступны только при подключении платных тарифов.

Be1.ru

Перейти

Сервис похож на предыдущий по типу анализируемых данных (отличаются лишь некоторые). Основное различие – в их представлении. Фишки, которых не было у предыдущего сервиса:

• Примерная оценка стоимости сайта.
• Динамика входящих и исходящих ссылок.
• Динамика видимости сайта в «Яндексе».
• Упущенная семантика (по которой продвигаются конкуренты, а вы – нет).
• Динамика посещаемости и более подробные данные о демографии посетителей.
• Чуть более детальная статистика по конкурентам.

Также у сервиса есть удобное расширение для Chrome, а в подвале сайта можно найти другие полезные инструменты для анализа сайта.

Sitechecker

Перейти

Сервис помогает выявить технические ошибки на сайте. Проверка занимает около 2 минут в среднем. Если сайт небольшой, то быстрее.

К сожалению, в бесплатном режиме можно проверить только 4 страницы. Но даже этого хватит, чтобы получить подсказку о том, какие моменты нужно доработать (часто ошибки, встречающиеся на одной странице, есть и на других похожих).

Главный минус – отчет по сайту формируется на английском языке.

Основные ошибки (замечания, предупреждения), которые показывает Sitechecker:

• Страница с протоколом https ссылается на страницу с http (подключили SSL-сертификат, но не до конца настроили переадресацию). Сервис укажет страницы, в которых нужно найти и исправить ссылки на новые.
• Дублированные заголовки H1 или теги <title>, которые должны встречаться на странице единожды.
• Слишком короткие тайтлы.
• Недостаточное количество контента на странице (Code Ratio < 10% – меньше 10% по отношению ко всему содержимому страницы, которое включает также HTML-теги, стили, JS).

Ошибки, встречающиеся на определенных страницах, показаны в разделе «Issues». Каждая из них помечена цветом, символизирующим степень критичности. Самые важные проблемы – красные.

Можно получить отчет по определенной странице, нажав на нее. Большая часть данных доступна только на платном тарифе (начинается от 9$ в месяц). Однако кое-какую информацию бесплатно посмотреть все же можно (сниппет в Google, заголовки и количество текста на странице, объем HTML-кода и т. д.).

SEO Site Checkup

Перейти

Простой и удобный сервис для проверки сайта по основным техническим показателям. Отчет выводится на одной странице. По традиции, сначала общая оценка, затем рассматриваются отдельные аспекты.

Всего сайты тестируются по пяти категориям показателей: общая оптимизация (метатеги, ключевые слова, битые ссылки, sitemap), скорость, сервер и безопасность, удобство для мобильных и продвинутое SEO (структурированные данные, кастомная 404-я страница, отсутствие тегов noindex и пр.).

Если какие-то пункты содержат ошибки, вы увидите пометку в виде красного крестика и кнопку «How to fix», которая поможет понять, как исправить проблему.

Seobility SEO Checker

Перейти

Сервис практически аналогичен предыдущему, но есть некоторые отличия. Например, он уделяет большое внимание анализу контента на странице и оценивает внешние факторы – ссылки с других ресурсов (в том числе с «Википедии»), популярность в «Фейсбуке».

Контент оценивается поверхностно (по сути, только главная страница), но некоторые замечания могут быть полезными: слова из заголовка первого уровня или тайтла не используются в тексте, количество слов или параграфов слишком маленькое и т. д. Также сервис отмечает положительные моменты: использование списков, отсутствие элементов шаблонных текстов (Lorem Ipsum) и др.

Nibbler

Перейти

Еще один англоязычный анализатор сайтов. В бесплатном режиме тестирует только 5 страниц и выдает общий отчет по нескольким категориям:

1. Доступность.
2. Пользовательский опыт.
3. Маркетинг (популярность ресурса по данным Alexa).
4. Технологии.

По результатам анализа сервис дает общую оценку сайта по 10-ти балльной шкале.

Данных на выходе не так много, но кое-что интересное узнать можно. Из того, чего нет в других сервисах — оценка оптимизации страниц для печати.

Еще здесь довольно подробная статистика по изображениям на страницах. Инструмент выдает ошибки, если в тегах изображений не прописан их размер, используется недружественный вебу формат или какие-то картинки растянуты в браузере из-за несоответствия реальных размеров тем, что указаны в HTML-тегах.

Ошибки с web-friendly, кстати, в данном случае можно проигнорировать, если вы используете .webp. Сервис почему-то не считает этот формат подходящим для веба.

Так как Nibbler считает одним из основных показателей качества сайта присутствие в «Твиттере» и оптимизацию для печати, но далеко не всем это нужно, общая оценка обычно бывает занижена. Поэтому лучше смотреть на конкретные показатели и не обращать внимания на Overall Score.

Инструменты Mangools

Mangools (англоязычный сервис) предлагает набор SEO-инструментов, в том числе SiteProfiler, предназначенный для экспресс-аудита. Пользоваться бесплатно можно только первые 10 дней.

Выдает 4 основных отчета:

• Общая статистика. Сюда входят авторитетность, цитируемость, траст (берутся показатели, разработанные Moz и Majestic) и популярность (ссылающиеся IP, Alexa Rank, количество расшариваний в Facebook).
• обратные ссылки. Динамика по ссылкам (в том числе удаленным) за последние 4 месяца. Здесь же показано количество ссылающихся доменов, доля dofollow и активных ссылок в общей массе и тексты анкоров. Посмотреть все ссылки на сайт можно в приложении LinkMiner.
• Топовый контент. Выводятся самые популярные по количеству расшариваний в Facebook и ссылающихся доменов страницы.
• Конкуренты. Показываются топовые сайты по схожей тематике со статистикой по количеству общих ключевых слов, ссылающихся IP и шеров в «Фейсбуке» и рейтингом Alexa.

Самый интересный отчет – топовый контент. С его помощью можно определять темы, которые больше всего интересуют пользователей.

Разработчики сервиса также предлагают браузерное расширение для Chrome и Firefox. В бесплатной версии доступна вкладка On-page SEO (внутреннее SEO), а также можно посмотреть часть данных из общего отчета SiteProfiler.

On-page SEO выдает отчет о странице, на которой вы находитесь. Здесь несколько разделов: вид в поисковой выдаче, метатеги, структурированные данные, заголовки, ключевые слова, внешние ссылки, упоминания в соцсетях и проверка скорости в PageSpeed Insights.

Для бесплатного расширения очень даже неплохо.

SEOTO.ME

Перейти

Достойный инструмент для аудита с минималистичным дизайном. К сожалению, бесплатная версия показывает только 30% данных, то есть если у вас много страниц с ошибками, в отчетах вы будете видеть только треть.

Для того чтобы получить аудит, необходимо пройти быструю регистрацию, добавить сайт и подождать какое-то время, я ждала чуть больше часа.

Сервис оценивает разные составляющие: страницы, контент, теги, картинки, ссылки и т. д.

В отчете «Страницы» инструмент выдает статистику по каждой странице: статус (проиндексирована, не проиндексирована, неканонический URL, не HTML и т. д.), код ответа сервера, наличие счетчиков «Яндекс.Метрики» и Google Analytics, время загрузки, уникальность и уровень вложенности.

Ошибки обнаружить легко – они помечены красным цветом.

Крайне полезной штукой для меня оказалась проверка орфографии в разделе «Контент». Здесь можно найти все опечатки, встречающиеся на страницах.

В разделе с тегами можно выявить ошибки и недоработки в тайтлах, дескрипшенах и заголовках H1-H6. Вкладка «Картинки» выдаст статистику по всем графическим файлам на сайте – разрешение, размер, скорость загрузки. Здесь же будут отмечены битые изображения и с пустым тегом <alt>.

СайтРепорт

Перейти

Бесплатно проверяет только 25 страниц.

Сводный отчет показывает примерно те же данные, что и ранее рассмотренные сервисы, даже меньше. Ничего нового.

Некоторая информация в моем случае не совпала с действительностью (количество проиндексированных «Гуглом» страниц и упоминаний домена). Другие сервисы были точнее.

Общая информация мало нас интересует. Что действительно важно – левая колонка с отчетами.

Все данные представлены в виде графиков и таблиц, по каждому пункту дается справочная информация.

В разделе «Текст» очень полезная статистика по наполнению каждой страницы.

В разделе «Контент» в табличке также отмечаются грамматические ошибки.

Из наиболее интересных отчетов:

• Релевантность ключей. Содержит статистику по вхождению, релевантности и частотности (по Wordstat) ключевых фраз для каждой страницы. Данные «Вордстата» неточные, много «мусорных» ключевиков, но в целом полезный отчет.
• Видимость и конкуренты. Здесь можно узнать запросы, по которым сайт находится в топ-10 и топ-50 «Яндекса» и Google, а также проследить их динамику за год. В бесплатной версии показываются только по 10 запросов из каждого поисковика. Это сильно ограничивает функциональность инструмента, но позволяет узнать десятку самых популярных страниц сайта и количество запросов, по которым они отображаются в топ-10 и топ-50 поисковой выдачи.
• Производительность. Отчет, похожий на тот, что выдает GTMetrix или PageSpeed Insights.

Браузерные расширения

MozBar

Скачать для Chrome

После установки расширения на посещаемых страницах будет появляться черная полоса от Moz с информацией. Прежде всего, это PA (Page Authority – авторитетность страницы) и DA (Domain Authority – авторитетность домена), а также заспамленность страницы ссылками.

DA и PA – комплексные показатели, используемые сервисом Moz, которые высчитываются на основе количества ссылок на страницу и их авторитетности и веса. Справа от логотипа есть три иконки, нажав на первую из которых, можно узнать информацию о странице.

Что входит в перечень анализа:

1. Элементы на странице (On-Page Elements): тайтл, дескрипшен, ключевые слова, заголовки, выделения текста жирным или курсивом, текст тега alt.
2. Общие атрибуты (General Atributes): IP-адрес, страна, адрес в кеше «Гугла», адрес канонической страницы, наличие тегов meta robots, скорость загрузки страницы.
3. Метрики ссылок (Link Metrics): авторитетность страницы, домена, внешние ссылки с атрибутом follow, общее количество ссылок. Некоторые данные доступны после активации премиум-тарифа:
4. Разметка (Markup): schema.org, Open Graph, Twitter Cards, микроформаты.
5. Http-статус страницы.

Также с помощью расширения можно подсвечивать ссылки на странице: открытые и закрытые от индексации, внешние и внутренние.

Кнопка Page Optimization (оптимизация страницы) доступна только после покупки премиума, который также дает полный доступ к большому количеству метрик и полезных инструментов (данные о посещаемости, отслеживание позиций, диагностика и поиск ошибок, рекомендации по оптимизации, возможности для получения внешних ссылок и т. д.).

Seo-tools

Скачать для Opera, Chrome

Этот виджет собрал почти все инструменты для быстрой проверки разных показателей сайта. Достаточно выбрать интересующий пункт (проверка скорости, адаптивности, наличия вирусов и т. д.) и кликнуть на значок соответствующего сервиса. Расширение перенаправит вас на страницу, где будет сформирован готовый отчет.

Далеко не все ссылки в расширении работают. Что-то уже безнадежно устарело. Но пока инструмент еще не потерял актуальность и может быть полезным.

Также здесь можно быстро посмотреть sitemap интересующего сайта и файл robots.txt.

Lighthouse

Скачать

Расширение Lighthouse для браузера Chrome выпустил сам Google еще в 2018 году. Поэтому инструменту можно доверять.

Чтобы провести экспресс-аудит открытой в браузере страницы, необходимо нажать на значок расширения и выбрать «Generate report». Он откроется на новой странице и визуально будет напоминать другой сервис Google – PageSpeed Insights.

Сайт анализируется по нескольким показателям:

1. Производительность. Для оценки используются: время, за которое отобразилась первая часть контента (First ContentFul Paint); время, за которое отобразился основной контент страницы (First Meaningful Paint); индекс скорости (Speed Index) и другие метрики для измерения скорости загрузки сайта. Приложение даже предложит посмотреть пошаговые скриншоты загрузки страницы.
2. Доступность. По большей части это проверка дизайна и юзабилити (насколько это возможно автоматическим методом): соблюдение контраста фона и элементов сайта, правильное использование тегов при оформлении списков, наличие атрибута [lang] и т. д. В открывающемся списке под заголовком «Additional items to manually check» можно найти перечень еще нескольких пунктов, которые важно проверить на сайте вручную, так как сервис здесь беспомощен.
3. Лучшие практики (технические аспекты и UX-решения). Использование протокола HTTPS, отображение картинок с правильным соотношением сторон, отказ от устаревших API и пр.
4. SEO. Lighthouse проверяет правильность robots.txt, наличие тайтла и дескрипшена, читабельность (размер) текста, отсутствие запрета индексации и т. д.

Кроме того, здесь можно проанализировать на наличие ошибок и недоработок прогрессивное веб-приложение сайта.

Инструмент показывает успешно пройденные тесты и рекомендации по тому, какие показатели можно улучшить и как это сделать.

Десктопные программы

Screaming Frog SEO Spider

Перейти

Программа работает на Windows, Mac и Linux. Бесплатно проверить можно не более 500 страниц.

Screaming Frog SEO Spider сканирует все элементы на страницах (ссылки, картинки, CSS) и анализирует их с точки зрения поисковой оптимизации. С помощью этой утилиты можно понять, как поисковые системы видят сайт. При этом все происходит быстро, в автоматическом режиме, и не нужно проверять отдельно каждую страницу.

Чтобы начать проверку, введите адрес сайта в верхнюю строку и нажмите «Start».

Основные моменты, на которые нужно обратить внимание при анализе:

1. Коды ответа сервера. Вкладка «Response Codes» позволит понять, используют ли страницы правильные редиректы (301 или 302), нет ли удаленных, несуществующих страниц с кодом 404.
2. URL. В этой вкладке можно быстро найти URL страниц, не отвечающие стандартам (слишком длинные, неинформативные, содержащие кириллические символы, повторяющиеся и т. д.).
3. Тайтлы и дескрипшены. Если метатеги были заполнены наспех и им не уделялось должного внимания, обнаружить все слабые места позволят вкладки «Page Titles» и «Meta Description» соответственно.
4. Изображения. Утилита анализирует картинки на страницах и собирает данные о них в таблицу. Самый важный пункт – размер изображений. Если картинок на сайте много, стоит задуматься об их оптимизации, так как картинки большого размера могут тормозить скорость загрузки сайта и занимать ценное место на хостинге.

В целом у программы довольно обширный перечень функций и она дает много возможностей для всестороннего технического анализа сайта. Но чтобы разобраться со всем этим новичку, придется потратить какое-то время. Усложняет задачу еще и то, что у программы нет русскоязычной версии.

Netpeak Spider

Перейти

А это уже как раз русскоязычная десктопная утилита для анализа сайта, по принципу работы похожая на предыдущую. Она платная. Стандартная лицензия обойдется в 15$ за один месяц. Поэтому подойдет такая программа больше специалистам с большим количеством проектов, нежели любителям.

Но для тех, кто хочет быстро проверить свой сайт, все же есть хорошая новость: разработчики предлагают семидневный пробный период, в течение которого можно пользоваться всеми возможностями для анализа бесплатно.

Netpeak Spider позволяет проверить сайт на наличие ошибок внутренней оптимизации (всего более 80 возможных вариантов). Если сайт большой, проверка может занять около часа – программа сканирует каждый url. Готовый отчет будет представлен в виде диаграмм, по которым можно оценить общий уровень оптимизации сайта. Конкретные данные об ошибках появятся в правом окне.

Ошибки бывают трех типов: с высокой, средней и низкой степенью критичности. Разумеется, начинать нужно с анализа самых важных проблем. Все, что отмечено желтым и синим, можно принять как рекомендации и исправлять по мере возможности.

Главный плюс программы – она дает подсказки по каждому пункту из списка. Netpeak Spider не только объясняет, в чем заключается ошибка, но и объясняет, чем она грозит и как ее исправить. Если вы ничего не понимаете в SEO, такие советы будут крайне полезны.

Если программа кажется слишком сложной в освоении, попробуйте посмотреть обучающие материалы, предложенные разработчиками на странице скачивания Netpeak Spider. Они помогут разобраться со сложным интерфейсом и понять принцип работы программы.

Website Auditor

Перейти

Еще одна хорошая русскоязычная программа для поиска ошибок на сайте, на этот раз бесплатная.

Количество анализируемых показателей значительно меньше, чем в Netpeak Spider. Но для простейшего аудита ресурса вполне сойдет.

Что проверяет программа:

1. Индексирование и сканирование. Ресурсы с кодом состояния 4xx и 5xx, закрытые от индексации страницы, robots.txt, карта сайта, настройка 404-й страницы.
2. Перенаправления. Проблемы с версиями HTTP/HTTPS, страницы с редиректами 301 и 302, страницы с большим количеством перенаправлений и т. д.
3. Кодировка и технические факторы. Страницы с фреймами или ошибками в коде HTML, удобство для мобильных и пр.
4. On-page. Дубли заголовков и метаописаний, слишком длинные или пустые заголовки и дескрипшены.

Кроме всего этого Website Auditor исследует на предмет ошибок ссылки, изображения, URL-адреса и дает полезные рекомендации для приведения сайта в порядок.

Еще несколько полезных сервисов для проверки отдельных показателей

Некоторые моменты оптимизации сайта можно проверить более подробно при помощи специализированных сервисов. Приведем несколько из них.

Проверка скорости загрузки и адаптивности

В одной из предыдущих статей мы уже кратко обозревали 10 бесплатных инструментов проверки скорости загрузки и адаптивности сайта. Эти сервисы не потеряли актуальность, поэтому можно смело пользоваться подборкой для анализа веб-ресурса.

Поиск битых ссылок

Online Broken Link Checker

Перейти

Один из лучших бесплатных сервисов по проверке битых ссылок (даже получил награду в 2012-м году).

Чтобы провести проверку, нужно ввести капчу и выбрать один из вариантов отчета: только об отдельных битых ссылках или все случаи появления каждой битой ссылки (второй вариант займет больше времени, и отчет может получиться огромным).

В колонке Page where found сервис показывает список url страниц с битой ссылкой и саму ссылку в исходном html-коде (src). Последняя колонка таблицы показывает ответ сервера для каждой страницы.

Расширение для Chrome Check My Links

Скачать

Введите адрес проверяемой страницы в адресную строку, откройте сайт и щелкните на значок расширения. Через несколько секунд/минут он отчитается об анализе ссылок на странице.

Зеленый цвет означает, что ссылками все окей, желтый указывает на URL с предупреждениями, а красный свидетельствует о битой ссылке.

С помощью инструмента можно легко находить битые ссылки в статьях (как раз там они чаще всего и встречаются).

Разное

SERP Simulator

Перейти

Симулятор поисковой выдачи. Позволяет посмотреть, как будет выглядеть тайтл, описание и URL страницы в результатах поиска Google.

Сниппет можно посмотреть как в десктопной, так и мобильной выдаче.

W3C Markup Validation Service

Перейти

Валидатор кода сайта. Здесь можно проверить, насколько правильно был сверстан ресурс. Новичку все будет совершенно непонятно, поэтому пользуются им обычно разработчики. Которые, к тому же способны понять, какие ошибки кода следует исправить, а какие не повлияют на работу сайта и позиции в поисковиках.

В качестве заключения

Не забывайте, что бесплатный экспресс-аудит – это не решение всех проблем, а лишь небольшая помощь для тех, кто хочет немного улучшить работу и ранжирование ресурса.

Чтобы аудит был полноценным, сайт должен анализироваться по самым разным критериям, включая те, какие нельзя проверить с помощью программ и сервисов. Если вам нужна помощь в этом деле, обращайтесь к нам. Мы проводим комплексные аудиты сайтов, в которых рассматриваем не только технические аспекты, но и структуру, юзабилити, конкурентную среду, семантическое ядро и внешнюю оптимизацию.

В этой статье я рассмотрю вопрос выявления и обработки ошибок, возникающих на фронтенде (браузер или web-view).

На фронтенде код JS выполняется в браузере. JavaScript не является компилируемым языком, поэтому всегда существует вероятность ошибки исполнения при непосредственном использовании программы. Ошибка исполнения блокирует код, расположенный после места ошибки, и пользователи программы рискуют остаться с нефункциональным экраном приложения, который можно будет лишь перезагрузить или закрыть. Но есть методы выявления ошибок и их безопасного сопровождения, позволяющие избежать таких ситуаций.

1. Средства языка JavaScript

Блоки try/catch

Функции, которые могут выполниться с ошибкой, оборачивают в блоки try/catch. Сначала программа пытается выполнить код в блоке try. Если по каким-то причинам выполнение кода сломалось, программа переходит в блок catch, где доступны три параметра:

• name — стандартизированное имя ошибки;
• message — сообщение о деталях ошибки;
• stack — текущий стек вызова, в котором произошла ошибка.

То есть:

try {

   callFunc();

} catch (e) {

   console.log(e.name) // ReferenceError

   console.log(e.message) // callFunc is not defined

   console.log(e.stack) // ReferenceError: callFunc is not defined at window.onload

}

Для разработчика главное то, что программа сможет продолжить выполнение после блока catch. Таким образом, взаимодействие с пользователем не прервется.

С помощью блока try/catch также можно вызывать собственные ошибки, например при проверке данных:

const user = {

  name : «Mike»

};

try {

   if (!user.age) throw new SyntaxError(«User age is absent!»);

} catch (e) {

   console.log(e.name) // SyntaxError

   console.log(e.message) // User age is absent!

   console.log(e.stack) // SyntaxError: User age is absent! at window.onload

}

Наконец, можно расширить эту инструкцию еще одним блоком — finally, который выполняется всегда: и в случае, если в try не было ошибки, и в случае, если управление перешло в блок catch:

try {

   callFunc();

} catch (e) {

   console.log(e)

} finally {

   ...

}

Иногда используют инструкцию try/finally (без catch), чтобы была возможность продолжать использование кода без обработки конкретных ошибок.

Событие window.onerror

Часто бывает полезно знать, что скрипт на странице сломался, даже если программа сломалась и пользовательская сессия закончилась неудачно. Обычно эту информацию потом используют в системах логирования ошибок.

У глобального объекта window существует событие onerror (использовать его надо аккуратно: в разных браузерах реализация может отличаться!):

window.onerror = function(message, url, line, col, error) {

   console.log(`${message}n В ${line}:${col} на ${url}`);

};

Если разместить этот код в начале скрипта или подгрузить отдельным скриптом в первую очередь, то при любой ошибке ниже разработчику будет доступна подробная информация о ней.

Однако полная информация доступна только для скриптов, которые были загружены с того же домена. Если сломанный скрипт загружен с другого домена, window.onerror сработает, однако подробностей ошибки не будет.

Компоненты фреймворков

Некоторые JS-фреймворки (React, Vue) предлагают собственные решения по обработке ошибок. Например, React сможет отрисовать специальную верстку на месте блока, в котором произошла ошибка:

class ErrorBoundary extends React.Component {

   constructor(props) {

       super(props);

       this.state = { hasError: false };

   }

   static getDerivedStateFromError(error) {

       // Обновить состояние с тем, чтобы следующий рендер показал запасной UI.

       return { hasError: true };

   }

   componentDidCatch(error, errorInfo) {

       // Можно также сохранить информацию об ошибке в соответствующую службу журнала ошибок

       logErrorToMyService(error, errorInfo);

   }

   render() {

       if (this.state.hasError) {

           // Можно отрендерить запасной UI произвольного вида

           return <h1>Что-то пошло не так.</h1>;

       }

       return this.props.children;

   }

}

<ErrorBoundary>

   <MyWidget />

</ErrorBoundary>

Фактически, компонент React оборачивается специальным компонентом, который обрабатывает ошибки. Это напоминает оборачивание функций с помощью конструкции try/catch.

2. Средства сборки проекта

Современные JS-скрипты, как правило, делаются транспилируемыми. То есть разработка ведется с использованием последних стандартов ES. А затем код разработчика с помощью сборщика проектов (такого как Webpack) преобразуется в код, который будет гарантированно работать в выбранном числе браузеров.

На этапе сборки код проверяется на верность синтаксиса. Незакрытая скобка или неправильное обозначение поля класса немедленно вызовут ошибку при сборке, и бандл просто не соберется. Разработчику придется сразу исправить такие ошибки, чтобы работать дальше.

Также сборщик может подсказать, что какие-то куски кода не используются при выполнении программы. Возможно, это натолкнет разработчика на мысль о более глубоком изучении кода, что косвенно может повлиять на выявление им новых ошибок.

3. Тестирование

Еще один способ не допустить ошибок в коде – тестировать его. Во фронтенде есть инструменты для эффективного использования юнит-тестов. Обычно используют фреймворки, такие как Jest, Karma, Mocha, Jasmine. Вместе с тестовыми фреймворками часто используют расширения, такие как Enzyme, React Testing Library, Sinon и другие, позволяющие обогатить тесты с помощью мокирования, функций-шпионов и других инструментов.

При поиске ошибок тесты в первую очередь полезны нагрузкой разнообразными данными, которые могут привести к ошибкам исполнения. Так, следующий код пройдет валидацию синтаксиса и сработает ожидаемо:

const func = (data) => {

   return JSON.parse(data)

}

func('{«a»:1}')

Однако он сломается, если подать ему неверное значение:

func() // Uncaught SyntaxError: Unexpected token u in JSON at position 0.

Этот код тоже проходит валидацию при сборке:

const obj = {

   outer : {

       last : 9

   }

}

if (obj.outer.inner.last) {

   console.log(«SUCCESS»)

}

Однако он также сломается во время исполнения. После тестирования разработчик наверняка сделает дополнительные проверки:

if (obj.outer?.inner?.last) {

   console.log(«SUCCESS»)

}

Часто подобные ошибки возникают при получение данных от сервера (например AJAX-запросом) с их последующим разбором. Тестирование кода позволяет выявить и заранее устранить случаи, когда код может сломаться во время исполнения в браузере клиента.

4. Логирование

Допустим, мы предприняли все возможные меры по недопущению ошибок во время разработки и сборки проекта. Однако ошибки все-равно могут проникать в продуктивный код. Нам требуется как-то узнавать об их наличии и принимать скорые меры по исправлению. Просить пользователей открывать консоль браузера и делать скриншоты — не самый лучший вариант. Поэтому к проекту неплохо подключить логирование ошибок.

Смысл простой: на каждое событие window.onerror или в каждый переход исполнения кода в блок catch выполняется простой AJAX-запрос на специально выделенный адрес сервера, в тело которого кладется информация об ошибке. Далее потребуется инструмент, который быстро оповестит техподдержку и разработчиков о наличии новых ошибок и позволит эффективно работать с ними. Самый популярный из таких инструментов для фронтенда — Sentry.

Система логирования Sentry позволяет собирать, группировать, представлять ошибки в реальном времени. Есть сборки для разных языков, в том числе JavaScript. Проект предоставляет платный доступ с расширенными возможностями для бизнеса, однако можно попробовать его основные возможности на бесплатном тестовом аккаунте.

Подключать Sentry можно как непосредственно в HTML-файле, так и в компонентах, выполненных на одном из популярных фреймворков: React, Vue, Angular, Ember и других.

Для подключения возможностей логирования прямо в браузере в секции загружаем скрипт:

<script

   src=«https://browser.sentry-cdn.com/5.13.0/bundle.min.js»

   integrity=«sha384-ePH2Cp6F+/PJbfhDWeQuXujAbpil3zowccx6grtsxOals4qYqJzCjeIa7W2UqunJ»

   crossorigin="anonymous"></script>

Далее в коде JS инициализируем:

Sentry.init({

   dsn: 'https://<your account key here>@sentry.io/<your project id here>'

});

Всё. Если и когда в коде ниже этой строчки произойдет ошибка, Sentry выполнит ее логирование. Логи будут записаны даже тогда, когда ошибка произошла по вине скриптов с других доменов:

Sentry имеет широкие возможности по анализу массива сообщений об ошибках и настройке уведомлений. Также возможна группировка логов ошибок по релизам вашего продукта:

Sentry.init({

   dsn: 'https://<your account key here>@sentry.io/<your project id here>',

   release: '2020.03.06.1'

});

С помощью Sentry в статистику можно передать контекст ошибки, например, информацию о клиенте, fingerprint, уровень ошибки (fatal, error, warning, info, debug), проставить теги.

Есть возможность записывать в статистику пользовательские события. Например, можно поставить на отслеживание изменение размеров окна браузера или совершение AJAX-запроса. Также у Sentry есть собственный виджет с окном обратной связи, которое можно показать пользователю при ошибке. Это даст дополнительную информацию для расследования обстоятельств возникновения ошибки.

Для развертывания Sentry вместе с фреймворками достаточно просто установить пакет и подключить:

# Using yarn

yarn add @sentry/browser

# Using npm

npm install @sentry/browser

Делаем инициализацию в главном скрипте проекта (для React и Angular):

import * as Sentry from «@sentry/browser»;

Sentry.init({ dsn: 'https://<your account key here>@sentry.io/<your project id here>' });

Для Vue и Ember передаем еще одну обязательную строку конфигурации:

# Vue

Sentry.init({

   dsn: '<your account key here>@sentry.io/<your project id here>',

   integrations: [new Integrations.Vue({Vue, attachProps: true})],

});

# Ember

Sentry.init({

   dsn: '<your account key here>@sentry.io/<your project id here>',

   integrations: [new Integrations.Ember()]

});

Пакет integrations устанавливается отдельно:

# Using yarn

yarn add @sentry/integrations

# Using npm

npm install @sentry/integrations

Для предотвращения конфликтов и дублирования информации при подключении нескольких скриптов в одном проекте Sentry позволяет создавать отдельного клиента для каждой инициализации логирования:

import { BrowserClient } from «@sentry/browser»;

const client = new BrowserClient({

   dsn: '<your account key here>@sentry.io/<your project id here>',

});

client.captureException(new Error('example'));

На сайте проекта есть подробная документация с примерами использования: https://docs.sentry.io.

Статья подготовлена при поддержке облачной платформы Mail.ru Cloud Solutions.

Что еще почитать по теме:

1. Переиспользуемые компоненты React: как перестать писать одно и то же.
2. Как избежать ошибок при разработке на React.
3. Наш телеграм-канал с новостями о цифровой трансформации.